说明:
1、本文中杯赛题目作品要求及评分标准可能较官网赛题中的要求有所差异,此次初赛环节以本文中的要求为准,如果在提交截止前杯赛企业对本通知内的要求有进一步补充,将会在杯赛钉钉群内提醒通知;
2、为便于分类,可将作品按类型上传至预设好的文件夹中,无该类型文件的则无需上传;
3、部分杯赛明确给出具体的格式、命名、提交和文件划分要求,请按要求完成,未明确给出格式要求的杯赛,参考初赛通知附件2中的大赛统一格式要求,合理规划内容排版,以便评审专家更好的理解作品;
一、IEEE杯
提交技术文档和设计数据,包括如下内容:
1.文献调研,选定SCPA的架构
2.核心电路原理与原理图仿真:文档和设计数据
3.版图实现与后仿真:文档说明和设计数据
4.总结:设计的特点、实现了的性能分析,与改进建议等
二、加特兰杯
1.汇报PPT:项目介绍、关键技术介绍、性能指标
2.详细设计方案:关键技术原理分析,设计过程详细说明(包括有源器件和无源器件的设计过程和layout细节)
3.原理图,版图及验证验证文档:每一项指标的testbench说明以及仿真结果,只接受后仿结果
备注:初赛和分区赛要求各个无源器件独立做电磁仿真即可
三、芯海杯
1.设计报告:系统架构分析、关键技术原理分析、关键结果展示
2.仿真报告:模型仿真报告(可选)、电路仿真报告
3.建模数据包(可选):建模原始文件
4.电路数据包:电路库、仿真库、代码库
注:由于初赛不需要现场答辩,为节省参赛团队时间,不需要提交汇报PPT。如果设计中有涉及建模分析和仿真,则需要提交相应的数据包和报告。
初赛阶段评分指标:
初赛不要求版图的实现。
大项 | 内容 | 分值 | 评分要求 |
性能指标 | 电路指标 | 60分 | 1.在成本较低的量产方案下满足温度传感器指标。 a. 极限PVT+MC前仿真性能达标: T=27℃、Process=TT、VDD=3.3V(14分) T=125℃、Process=FF、VDD=3.6V;(13分) T=-40℃、Process=SS、VDD=3V;(13分) b. 若整体性能未达标,可以分析未达标原因,以及模块级指标的达标情况和对整体指标的贡献。可通过模块级仿真和原因分析,获得部分分数 c. 在满足a中仿真指标的情况下,选用不同校正方案的分值。根据a中的指标完成情况获得其中一种校准方案的分值。 不校正(20分) 单温度点corner校正(15分) 单温度点每片校正(10分) 两温度点每片校正(5分) |
系统建模 | 10分 | 1.系统建模,如果设计中建模不是必须的,则将分数移到电路指标中(10分) | |
优化指标 | 优化目标 | 15分 | 1. 创新性:系统架构、电路架构是否有创新(10分) 2. 指标优化:某项指标是否有突出优势(5分) |
文档质量 | 设计仿真报告 | 15分 | 1. 设计方案原理分析合理、逻辑清晰(5分) 2. 仿真验证报告内容详细充分(10分) |
附加题 | 仅在单温度点进行corner校正 | 20分 | 1.满足附加题要求条件下满足温度传感器指标。 a. 极限PVT+MC前仿真性能达标: T=27℃、Process=TT、VDD=3.3V(8分) T=125℃、Process=FF、VDD=3.6V;(6分) T=-40℃、Process=SS、VDD=3V;(6分) b. 若整体性能未达标,可以分析未达标原因,以及模块级指标的达标情况和对整体指标的贡献。可通过模块级仿真和原因分析,获得部分分数 |
四、芯原杯
技术文档和设计数据,包括:详细设计方案——系统架构分析、关键技术原理分析及电路指标要求;系统Matlab建模文件和模型仿真报告;电路设计库和仿真库;电路前仿真报告;
五、国家集创中心杯
初赛阶段需要提交的技术文档及设计数据主要包括:
1.设计报告:系统架构(框图)分析、关键技术原理分析(word文档+转pdf报告)。
2.仿真报告:模型仿真报告+电路仿真报告(word文档+转pdf报告)。
3.建模数据包:建模原始文件(zip 数据包)。
4.电路数据包:电路库、仿真库(zip 数据包)。
初赛阶段评分规则及附加分说明见赛题。
六、安谋科技(Arm China)杯
1. 系统设计报告(系统设计总体框图、目前进度、Cortex-M处理器的FPGA集成情况、软硬件功能划分、ISP硬件加速算法介绍及架构)
2. 小于5分钟的系统展示视频,包括:系统总体设计、Cortex-M0处理器及外设的FPGA实现、图像显示效果、软硬件控制效果)
七、Robei杯
1.项目报告(word)
2.PPT介绍
3.视频介绍
4.源码验证
点击下载:Robei杯比赛报告模板
八、中科芯杯
1.Verilog 设计代码,验证测试Verilog/SV代码和环境。
2.详细的设计 word文档,包括:
(1)设计的interface详细描述,寄存器定义以及架构图;
(2)SRAM动态缓存管理算法、调度实现以及架构实现;
(3)验证方案以及验证结果分析;
(4)设计的优缺点,不足和待改进之处;
(5)FPGA 验证方式方法(加分项,不强制要求):FPGA型号,emulation 平台型号,验证方法过程与结果;
3.答辩介绍 PPT,成果及亮点展示。
九、叩持杯
叩持杯初赛阶段作品提交材料及评分参考如下:
1.汇报PPT(共30分)
(1)项目介绍(10分)
(2)关键设计细节介绍(10分)
(3)主要工作(10分)
a.团队分工;
b.学习准备工作等;
c.代码文件、报告列表展示;
2.设计方案文档(共20分)
(1)设计模块的设计框图,设计框架结构清晰;数据流、控制流标识准确;port及子模块交互信号标识完整;(10分)
(2)子模块划分、功能设计、设计思路说明;(10分)
3.设计代码、仿真及测试报告(50分)
(1)提交RTL代码;(20分)
(2)功能点仿真波形分析报告;(30分)
a.实现outstanding transaction;且outstanding能力至少为3;
b.支持incrementing burst,长度最大256拍;
十、紫光同创杯
1.配套效果演示视频
(1)系统架构及原理说明
(2)去噪前后对比效果及频谱
(3)频谱展示
(4)实时人声调整
(5)声纹识别
(6)其他效果展示(可参照作品评审标准提交视频效果演示,如下表)
2.作品配套ppt介绍(描述需符合实际完成情况)
3.作品工程文件及源码
4.系统说明文档
(1)包含系统处理延迟、资源使用率、作品完成情况、性能参数等
内容 | 分值 | 要求 |
基础要求 | 25分 | 1、完成音频信号的采集(5分) |
2、完成音频信号的去噪(5分) | ||
3、完成音频的实时人声调整(5分) | ||
4、完成音频回声消除(5分) | ||
5、完成音乐或者人声分离(5分) | ||
提高要求 | 55分 | 1、通过PCIE或者以太网进行音频信号的传输,按传输的系统延迟进行评分。(10分) 2、进行音频人物画像。(10分) 3、采用卷积神经网络对音频进行分类,评分按准确率及处理延迟(10分) 4、对音频进行实时声纹识别,人声分类,评分按识别准确率及处理延迟(10分) 5、进行变声检测,评分按检测准确率(10分) 6、其他音频处理效果展示(5分) |
设计完整性 | 10分 | 1、完整设计方案(3分) |
2、完整仿真报告(3分) | ||
3、完整功耗、时序、面积、性能测试与展示报告(4分) | ||
文档报告 | 10分 | 1、PPT条例清晰(4分) |
2、文档逻辑通顺,图示美观(4分) | ||
3、源码规范,注释清晰(2分) |
十一、飞腾杯
1.作品汇报PPT
(1)内容:主要工作、创新点、结果、结论
(2)文件格式:.pptx 或者.ppt
(3)页数:不超过30页
2.作品汇报视频
(1)内容:作品汇报PPT的讲解
(2)时长:控制在10分钟内
3.作品演示视频
(1)内容:演示作品
(2)时长:控制在5分钟之内
(3)文件格式:.mp4
4.设计文档(word)
(1)系统需求分析:详细定义系统需要实现的功能、需要达到的性能指标
(2)系统架构设计:结构选择、模块划分、技术选型、接口描述
(3)系统详细设计:开发板连线图、软件流程图、关键代码分析等
(4)系统测试与分析:对照需求功能实现验证、性能达标验证
5.源代码
源代码要求提交工程文件,写明软硬件工作平台,可直接测试验证,源代码注意编码规范,有必要的履历、注释,工程代码与设计报告中的详细设计一致。
6.可执行文件
7.有利于作品展示的方面:例如硬件实物图片等。
十二、算能杯
1.汇报PPT(必选):核心内容展示(页数不超过25页),包括但不限于项目介绍、关键技术介绍、性能指标完成性展示、创新性说明。
2.详细设计方案Word(必选):包括提交Word文档一份(字数不超过5000字),包含团队介绍、应用场景说明、方案论证与设计、原理分析与硬件电路图、软硬件设计与流程、关键性能指标、作品难点与创新、总结。
3.软件源代码(必选):包括程序运行的环境说明、加速与未加速的项目源代码。
4.演示视频(必选):视频Demo在5分钟以内,包括作品原理及创新点、结构介绍和功能演示。
十三、龙芯杯
龙芯杯初赛阶段提交内容及评分细则要求
1.技术文档(20分)
采用word形式,需要包含设计目标、处理器设计原型目标场景、当前进度、功能实现描述以及包含处理器核、总线设计、外设IP的处理器设计原型框图。如完成以下进阶指标,需要在文档中体现:
(1)为智能处理器原型添加国产操作系统的支持(如RT-Thread、OpenHarmony)。
(2)自行设计智能处理加速器和IP核。
(3)在赛题提供的GPIO、I2C等通用接口IP外,结合场景需求自行设计外围接口IP
2.设计数据;(60分)
系统性能指标 | 30分 | 满足设计指标中的全部基本要求; 正确部署计算处理核IP,正确完成存储器与外设部署; 在合理时间内完成设计功能任务的处理过程。 |
处理器功能原型设计 | 15分 | 1. 完整详实的处理器原型设计框图。 |
2. 完成接口信号的正常输入和输出。 | ||
3. 完成软硬件系统的启动和运行。 | ||
智能处理产品化实现 | 15分 | 1. 完整的智能处理功能设计方案。 |
2. 加速器设计的功能仿真结果。 |
3.功能演示视频;(20分)
小于5分钟的系统展示视频,视频内容不能体现队伍和学校名称,建议1分钟讲解处理器总体设计和目前进度、1分钟介绍作品应用场景,1分钟基于技术文档的框图讲解总线和外设IP设计、1分钟介绍设计亮点,1分钟展示处理器原型运行功能效果。
十四、航天微电子杯
1.汇报 PPT:参赛者可基于提供的材料和已有研究基础对多通道同步系统进行论证展示,对应用方案、技术原理(参考文献)和关键性能指标等进行介绍;
2.设计报告:详细对作品的各项内容进行展示,通常包括但不限于项目背景、功能介绍、原理框图、仿真截图、各项考核指标细节介绍以及总结等;
3.代码类:算法架构、各类源代码等,用于佐证作品成果真实性;
4.视频类:同步算法实现方案演示视频,录制剪辑时长为5~10分钟,内容包括从信号生成、单音校准、QPSK验证、FPGA输出校准前及校准后的指标,可给出具体方案架构、功能模块划分、技术原理等方面介绍。
十五、雨骤(恩捷伦®)杯
提交文案,PPT/Word 方案(含仿真原理图及仿真结果截图),仿真文件打包(请注明仿真软件名称和版本号),可选提交当前已完成代码及设计作品视频,请以“CICCxxxx-初赛-作品名称”为提交的文档/项目代码/视频等文件规范命名(此处命名要求指总文件包内的具体文件命名,总文件包的命名方式仍以组委会整体要求为准),因命名不符合要求造成评分损失由队伍自负:
1.一套基于电路仿真软件验证过的DAC仿真原理图及仿真结果(可使用任何基于SPICE及其变种的仿真软件,在文档中注明软件名称和版本号,并将软件相关过程和结果截图加入文档中)
2.一份结合雨骤片上仪器平台的(雨珠Raindrop Model-X,Model-S,或Model-3系列)国产DAC芯片测试方案及DAC创新应用计划书。可将如何连接雨珠片上仪器接口及DAC的原理图一并列出。
提交内容要求
1.作品报告(必须):至少包含两部分即“基于DAC和雨珠平台的智能硬件设计部分报告”及“DAC集成电路测试部分方案”
2.作品展板(可选):含团队介绍、项目创意灵感、项目描述简介、技术特色创新点、系统原理及框架、完成情况及后续工作
3.作品PPT(必须):即详细展开展板内容必须包含但不仅限于团队介绍、项目创意灵感、项目描述简介、技术特色创新点、系统原理及框架、完成情况及后续工作。
4.点题“创新创业”部分内容(可选):系统设计方案中的“创新创业”亮点功能介绍、系统设计架构图、软硬件设计功能划分,设计及测试部分合理划分。
5.媒体资源(可选):设计及测试部分的展示图片、展示视频及对应内容在社交平台上宣传的链接及反响。
注意:可选部分会对评分产生横向对比加分影响。
提交的详细技术相关文件及内容(可选)
1.DAC仿真原理图及结果 ,DAC+雨珠系列测试系统原理框图方案,DAC+雨珠系列智能硬件方案
2.软硬件代码(上位机软件代码及RTL Coding)
3.仿真及测试结果情况数据
4.现场答辩及演示实际结果
5.系统技术方案说明书
十六、华大九天杯
1.设计文档(PPT或word皆可)
(4)基于Input-Process-Output模式画出流程图
(5)详细说明具体算法
2.结果展示(如下图示意):
(1)总体误差情况提供散点图。
(2)所有任务具体时间提供散点图。
(3)对golden数据存疑的情况下,需要提供相关数据支撑。
(4)可执行文件保存在服务器平台,且在设计文档中的首页清晰说明备注团队的可执行文件和数据路径。
十七、曾益慧创杯
1.详细设计和验证文档(Word格式):系统架构分析、关键技术原理分析及电路指标要求,验证需要有前后仿真结果、蒙特卡洛仿真结果(所有仿真结果均需贴图在文档中);
2.仿真验证文件:原理图、版图及验证文件。
十八、信诺达杯
基于ST3020数模混合集成电路测试实训平台,完成MT8880器件的自动化测试方案设计,要求测试方案思路清晰,文档框架结构合理、内容逻辑通顺,包含以下内容:
1.测试接口原理图;所测参数的测试方法说明、测试程序(含图形文件)。
2.测试项分必测与选测。
(1)必测参数:IDD、Pc、VOLO、VOHO、IOZ、VREF、IIZ、Data Bus(IOH和IOL)、EST(IOH和IOL)、/IRQ/CP(IOL)、VHOUT、VLOUT、dBp、功能测试(双音多频信号的发送和接收)均按公布的评分标准赋分值。
(2)选测参数:必测范围之外的参数视同为选测参数。鼓励学有余力的参赛队伍能完成选测参数的测试,测试正确给予适当加分。
备注:芯片数据手册所列参数无上下限规定不测。
十九、紫光教育杯
1.设计报告(Word):格式自拟,报告评分标准请参见比赛赛题第五项评分标准中的初赛阶段评分标准。
2.佐证材料(打到一个压缩包中):佐证材料请根据实际情况提供,目的是证明所提交的设计报告是真实有效的,包括但不限于原始仿真工程文件、源代码、仿真过程视频、仿真过程结果截图等。
二十、七星微杯
1.成果技术报告(必须):
包含芯片设计创新成果的系统架构分析、关键技术原理分析以及电路指标等
2.仿真验证结果、原理图、版图及验证文件(必须):
原理图文件、说明文档及前后仿真验证结果,版图说明文档,以及测试说明文档及测试结果。
3.商业计划书(可选)
如果创新成果已经具备一定的市场化和产品化潜力,推荐撰写商业计划书。可包含如下内容:公司/团队介绍、技术与产品、市场分析、竞争分析、市场营销、投资说明、投资报酬与退出、风险分析、组织管理、经营预测、财务分析等。
二十一、加速科技杯
1.成果技术报告(必须):
包含创新成果的技术原理分析、设计实现、测试结果、演示实物和视频等;
2.商业计划书(可选):
如果创新成果已经具备一定的市场化和产品化潜力,推荐撰写商业计划书。可包含如下内容:公司/团队介绍、技术与产品、市场分析、竞争分析、市场营销、投资说明、投资报酬、风险分析、组织管理、经营预测、财务分析等;
3.专利论文:
提交本项目已经申请或正在申请的专利及论文列表,项目如未涉及专利可不提交。
二十二、海云捷迅杯
(一)任务细节说明
本次杯赛要求选手使用指定的FPGA开发套件和舵机完成多自由度机械臂的控制。完成不同形状、颜色的目标物体的指定路线移动动作。移动路线为从“仓库”至“目的地”:
1.图纸中尺寸单位为mm(毫米)
2.地图背景色为白色,边框及字符为黑色,初赛由参赛队伍自行准备
3.运行过程中不准备特殊光源
4.地图放置在地面,物体放置在地图表面
5.机械臂作品及其它辅助设备在内油选手自行选择摆放位置
(二)本赛题对物体的移动分为3个不同的难度等级,如下:
1.难度1:不区分物体颜色、形状;固定起始位置;不进行目的地排列,难度★;
图中虚线不会出现在真实地图上
仓库区域(物体初始位置):
(1)物品不分颜色、不分形状在虚线方框内摆放
(2)物体摆放在满足不超出虚线方框的条件下,不会保证摆放角度
(3)在每个虚线方框内,物体不一定要求被放在正中间,但一定保证在虚线框范围内
目的地区域(物体最终位置):
(1)同一个物体最终摆放的位置要求与之在仓库区摆放的初始位置保持在同一个对应的虚线框范围内
(2)物体在目的地区域的虚线框内摆放的位置不一定要求被放在正中间,但一定保证在虚线框范围内
(3)如果物体在目的区域中的最终拜访位置超出虚线框边框(不包括压线),将不计分
(4)物体摆放不要求角度
1.难度2:区分物体颜色,不区分形状;随机乱序起始位置;按照颜色进行目的地排列,忽略相同颜色不同形状的顺序,难度★★★;
图中虚线不会出现在真实地图上
仓库区域(物体初始位置):
(1)物品不分颜色、不分形状在虚线方框内摆放
(2)物体摆放在满足不超出虚线方框的条件下,不会保证摆放角度
(3)在每个虚线方框内,物体不一定要求被放在正中间,但一定保证在虚线框范围内
目的地区域(物体最终位置):
(1)将相同颜色的三个不同形状的物体摆放在四行三列的虚线框中的所对应颜色的某一行,对不同形状的摆放顺序不做要求
(2)物体在目的地区域的虚线框内摆放的位置不一定要求被放在正中间,但一定保证在虚线框范围内
(3)如果物体没有按照要求放入其颜色所对应的行,将不计分(例:将两个红色物体放到了第1行,一个红色物体放到了第2行,那么这三个物体将只有两个物体进行计分)
(4)如果物体在目的区域中的最终拜访位置超出虚线框边框(不包括压线),将不计分
(5)物体摆放不要求角度
2.难度3:区分物体颜色、形状;随机乱序起始位置;按照颜色、形状进行目的地排列,难度★★★★★;
图中虚线不会出现在真实地图上
仓库区域(物体初始位置):
(1)物品不分颜色、不分形状在虚线方框内摆放
(2)物体摆放在满足不超出虚线方框的条件下,不会保证摆放角度
(3)在每个虚线方框内,物体不一定要求被放在正中间,但一定保证在虚线框范围内
目的地区域(物体最终位置):
(1)将相同颜色的三个不同形状的物体摆放在四行三列的虚线框中的所对应的一行
(2)将相同形状的四个不同颜色的物体摆放在四行三列的虚线框中的所对应的一列
(3)物体在目的地区域的虚线框内摆放的位置不一定要求被放在正中间,但一定保证在虚线框范围内
(4)如果物体没有按照要求放入其颜色所对应的行,将不计分(例:将两个红色物体放到了第1行,一个红色物体放到了第2行,那么这三个物体将只有两个物体进行计分)
(5)如果物体没有按照要求放入其形状所对应的列,将不计分(例:将两个圆形物体放到了第1列,两个圆形物体放到了第2列,那么这四个物体将只有两个物体进行计分)
(6)如果物体在目的区域中的最终拜访位置超出虚线框边框(不包括压线),将不计分
(7)物体摆放不要求角度(角度保持功能属于附加分范畴)
(三)初赛提交内容:
1.汇报PPT(PPT文档)★:
(1)项目介绍
(2)关键技术介绍★
将自己作品中用到的重点技术进行介绍,要求简明扼要,描述清晰
(3)性能指标★
对目标锁定时间、定位精度、移动速度等进行数据统计、分析,充分体现作品关键技术对这些性能指标所起到的作用
2.详细设计方案(Word文档):
(1)系统架构分析
(2)关键技术分析★
将自己作品中用到的重点技术进行介绍,要求内容详细、文档结构清晰,能够充分证明相关关键技术在作品中的实施过程
(3)性能分析(目标锁定时间、定位精度、移动速度等)
3.工程源码压缩包:
要求提供完整工程源码包,能提供给评审老师进行工程读取、编译等验证工作
4.效果演示视频★:
单个演示视频的要求如下:
(1)一个演示视频只展示一个难度
(2)效果演示视频要求不超过10分钟,并对视频进行mp4压缩,分辨率不大于1080p
(3)演示视频中需体现代码编译过程、作品运行过程的展示,作品运行过程需保持完整且不可快进
(4)如果完整作品运行过程超过10分钟,则视频时长可适当延长
(四)评分标准
项目 | 内容 | 分值 | 评分要求 |
基本指标(20分) | 可正常运行 | 10分 | 系统正常运行,能正常完成机械臂控制 |
0分 | 系统无法正常运行 | ||
能正确移动难度1的物体① | 10分 | 能正确移动难度1的12个物体中的至少7个得5分; 多一个加1分,少一个减1分;最高分10分,最低分0分 | |
功能指标(30分) | 能正确移动难度2的物体② | 12分 | 起始分数为0,正确移动一个难度2的物体加1分,最高12分 |
能正确移动难度3的物体③ | 18分 | 起始分数为0,正确移动一个难度3的物体加1.5分,最高18分 | |
性能指标(20分) | 单位物体移动耗时 | 20 | 按照单位物体移动耗时进行排名,得分从0分到20分按排名均布 |
设计完整性(20分) | 设计方案 | 12分 | 设计方案清晰合理 作品关键技术描述详尽、可读性高 |
工程源码 | 8分 | 工程源码完整; 进行了详尽的注释说明 | |
汇报(20分) | 汇报PPT | 15分 | 汇报PPT重点突出、条理清晰 作品关键技术、作品性能指标、数据支撑等相互印证、一目了然 描述简明扼要、抓住重点 |
视频表现 | 5分 | 充分体现开发过程及运行过程展示 |
关于初赛阶段,“基本指标”和“功能指标”中的①②③的评分说明:
1.选择难度2的队伍需要在汇报视频中同时展示难度1和难度2的运行过程(分成两个视频,视频文件名清晰标准难度1和难度2)
2.选择难度3的队伍需要在汇报视频中同时展示三个难度的运行过程(分成三个视频,视频文件名清晰标准难度1、2、3)
(五)附加分:
在评分标准中基本指标和功能指标以外进行了功能扩展,并且在文档和答辩中进行充分描述和证明。附加分总分为50分。
分值 | 说明 |
15分 | 完成功能性上位机开发,从实用型、必要性、先进性等方面综合评价 |
15分 | 完成系统完整性考虑并实现,从方便易用;便于调试、设置等方面综合评价 |
20分 | 其它功能性扩展,由评委综合评价 |