第六届集创赛——紫光同创杯

紫光同创杯

一、杯赛题目：基于紫光同创FPGA平台的物品识别系统

二、参赛组别：A组、B组

三、赛题任务：

物品识别是智能机器的基本功能之一，该功能无论在军事还是民用中都有着广泛的应用场景，比如智能视频监控，无人驾驶，各类身份识别，计算机取证等。

本赛题要求基于紫光同创FPGA芯片的硬件载体，实现对水果的数量、颜色和类别的识别，并通过串口将所识别信息打印出来。

四、设计指标：

1. 水果数量的识别；

2. 水果颜色的识别；

3. 水果类别的识别；

五、附加题或进阶指标：

1. 电路和算法是否有创新性，性能是否有优势。

六、杯赛阶段及提交内容：

1. 技术资源申请和发放

(1) 申请文档

2. 中期汇报

(1) 中期报告；

3. 初赛和企业技术评分：

(1) 技术文档；

(2) 设计数据；

(3) 演示视频

4. 分赛区决赛提交内容

(1) 汇报PPT：项目介绍、关键技术介绍、性能指标

(2) 详细设计方案：系统架构分析、关键技术原理分析及电路指标要求

(3) 仿真验证文件：前后仿结果

5. 总决赛提交内容

(1) 汇报PPT：项目介绍、关键技术介绍、性能指标

(2) 详细设计方案：系统架构分析、关键技术原理分析及电路指标要求

(3) 仿真验证文件：前后仿结果

(4) 原理图，版图及验证文件

七、评分标准（分赛区决赛更新版本）：

大项	内容	分值	评分要求
性能指标A （60分）	系统可以运行	20分	系统各模块完善，可以运行。
	数量识别正常	8分	能准确识别10个以下水果的数量。
	颜色识别正常	8分	能准确识别水果的颜色。
	类别识别正常	24分	能准确识别指定水果类别，分别为苹果，香蕉，葡萄，火龙果，梨子，芒果，猕猴桃，橙子八种。以及两种随机的水果类别识别，两种水果种类目前不公布（24分）
优化指标（20分）	资源与速度	10分	代码分割好，同等速度的情况下逻辑资源少。（5分）
			识别速度快B；（5分）
	系统架构	10分	系统架构合理，功能模块层次清晰，接口简单；（4分）
			时序约束完全且时序收敛；（6分）
文档与现场表现（20分）	现场答辩和演示	10分	答辩和问答表现；（5分）
			现场演示效果；（5分）
	文档质量C	10分	汇报PPT重点突出、条理清晰；（5分）
			方案原理分析合理、逻辑清晰；（5分）
附加题（20分）	创新性与算法性能	20分	电路和算法是否有创新性；（10分）
			采用的算法相对于其他算法是否有明显的优势；（10分）

A．性能指标评分补充说明

系统可以正常运行是指工程完整，可以编译通过，当摄像头出现水果时自动输出识别信息。其中工程完整，可以编译通过占10分。能自动输出识别信息占10分。

决赛时每个队伍的系统进行8次的识别测试。系统每次识别测试需要输出的信息为： XX个XX颜色的XX，其中xx依次是个数，颜色与水果种类。其中个数识别正确计1分，颜色识别正确计1分，水果种类识别正确计3分。每次总分5分，8次共40分。

8次识别中有5次是单种水果的识别，2次是2种水果混合的识别，1次是3种水果混合的识别。混合的水果识别时，需要各种水果的个数、颜色或者类别识别正确，才获取该项的分数。例如，1个苹果跟1个橙子测试时，若系统输出信息为：2个红色的苹果+1个橙色的橙子，则视为个数识别错误，颜色与类别识别正常，该次识别测试获4分。

B．识别速度补充说明

识别速度项分值为5分，以3秒为一个单位，每增加3s时间分值减1分。即3秒类输出结果，计5分，3到6秒输出计4分，依此类推。从相机拍到水果开始计时，结果输出后结束计时。

C．文档质量补充说明

计分考量占比如下：

1. 文档完整，各章节划分清晰，语言表达清楚易懂，图文并茂。（20%）

2. 对整个系统的功能，背景以及应用场景有简介。（10%）

3. 有整个系统的框图，系统模块划分合理，并对框图中各个某块的功能有详细介绍，框图理论上可以实现水果识别功能。（30%）

4. 对系统的算法原理有详细介绍，并在系统框图中有体现（如果采用软核实现，需要比较详细的算法流程图）。（20%）

5. 对各个子模块的接口列表以及接口时序有详细介绍。（20%）

分赛区决赛对流程及模型要求进行了详细补充说明，请及时查阅（重要），点此跳转

八、参赛资源说明

1. 根据报名作品文档及创新点企业借用PGL22G开发板（需自备ALINX摄像头模块），未获得企业借用平台不代表失去参赛资格，参赛队伍也可自备基于紫光同创FPGA芯片（逻辑资源22K以上）的其他开发板平台，具体申请方案见紫光同创杯钉钉群（31281997），请在3月20日23:59前提交借用申请；