第六届集创赛全国总决赛紫光同创杯补充说明

第六届集创赛全国总决赛紫光同创杯补充说明

一、全国总决赛具体评分标准：

大项	内容	分值	评分要求及细项分值
性能指标^A （60分）	系统可以运行	20分	系统各模块完善，可以运行。
	数量识别正常	8分	能准确识别10个以下水果的数量。
	颜色识别正常	8分	能准确识别水果的颜色。
	类别识别正常	24分	能准确识别指定水果类别（具体见下文）（24分）
优化指标（20分）	资源与速度	10分	代码分格好，同等速度的情况下逻辑资源少。（5分）
			识别速度快^B；（5分）
	系统架构	10分	系统架构合理，功能模块层次清晰，接口简单；（4分）
			时序约束完全且时序收敛；（6分）
文档与现场表现（20分）	现场答辩和演示	10分	答辩和问答表现；（5分）
			现场演示效果^C；（5分）
	文档质量^D	10分	汇报PPT重点突出、条理清晰；（5分）
			方案原理分析合理、逻辑清晰；（5分）
附加题（20分）	创新性与算法性能	20分	电路和算法是否有创新性；（10分）
			采用的算法相对于其他算法是否有明显的优势；（10分）

A．性能指标评分补充说明

系统可以正常运行是指工程完整，可以编译通过，当摄像头出现水果时自动输出识别信息。其中工程完整，可以编译通过占10分。能自动输出识别信息占10分。

决赛时每个队伍的系统进行8次的识别测试。系统每次识别测试需要输出的信息为：XX个XX颜色的XX，其中xx依次是个数，颜色与水果种类。其中个数识别正确计1分，颜色识别正确计1分，水果种类识别正确计3分。每次总分5分，8次共40分。线上答辩队伍需要进行视频实时演示。播放视频或无法演示的队伍，性能指标环节记为0分。

8次识别中有1次是单种水果的识别，2次是2种水果混合的识别，3次是3种水果混合的识别，2次是4种及以上水果混合的识别。混合的水果识别时，需要各种水果的个数、颜色或者类别识别正确，才获取该项的分数。例如，1个苹果跟1个橙子测试时，若系统输出信息为：2个红色的苹果+1个橙色的橙子，则视为个数识别错误，颜色与类别识别正常，该次识别测试获4分。识别过程中结果人为可见的输出不稳定，判别为识别错误。识别的顺序由评委现场决定，例如，评委有权先让参赛队进行1次2种水果的混合识别，再进行2次4种水果的混合识别之后以此类推。

B．识别速度补充说明

决赛时会把8种识别模型同时摆出，参赛选手进入场地准备好后，一名队员开始进行PPT讲解，另外两名队员同步进行设备调试。PPT讲解结束后，向评委申请开始测试，评委确认后下达识别指令并开始计时，在5分钟内，选手可以从任意角度，依次识别8个模型，中间遇到识别较久的模型可以自行决定跳过该次识别还是继续该次识别，注意跳过的模型不能再次测试，选手测试完所有模型后或者自己认为可以结束测试时，自行结束计时，终止测试。识别时间为5分钟，超过5分钟识别测试强制结束。

1分钟内结束测试，计5分。1到2分钟内结束测试计4分，2到3分钟结束测试计3分，3到4分钟结束测试计 2分，4到5分钟结束测试计1分。超过5分钟计0分。

测试结果再按性能指标评分标准计分。

C．现场演示效果补充说明

能够现场演示，记1分。5分钟测试结束后，评委可指定多次水果的种类，摆放方式（角度，水果间距等），实现正确识别，则在1分的基础上进行累加。不能现场演示记0分。

D. 文档质量补充说明

设计报告5分的评分标准如下：

1.文档完整，各章节划分清晰，语言表达清楚易懂，图文并茂。（20%）

2.对整个系统的功能，背景以及应用场景有简介。（10%）

3.有整个系统的框图，系统模块划分合理，并对框图中各个某块的功能有详细介绍，框图理论上可以实现水果识别功能。（30%）

4.对系统的算法原理有详细介绍，并在系统框图中有体现（如果采用软核实现，需要比较详细的算法流程图）。（20%）

5.对各个子模块的接口列表以及接口时序有详细介绍。（20%）

二、本次总决赛中涉及到的水果模型：